Tagarchief: Leiden

De Breestraat

img_3108

Op 5 januari 2009 hield burgemeester Henri Lenferink van Leiden zijn nieuwjaarstoespraak. Hieronder een citaat daaruit:

“Velen waren geschokt toen Leiden ergens onderaan bungelde toen het ging om de kwaliteit van de binnenstad als winkelcentrum, zelfs als het om de ambiance gaat scoorden we niet hoog. Hoe kan dat, terwijl we zo’n mooie oude binnenstad hebben? Welnu, zo moeilijk is dat niet in te zien. Onze binnenstad heeft prachtige, onovertroffen plekken die Leiden op zich tot een van de mooiste steden van Holland maken. Maar juist het winkelgebied, de aanloopstraten vanaf het station en de Beestenmarkt, kortom de gebieden waar de winkelende bezoeker primair loopt zien er niet uit. Een rommelige inrichting van de openbare ruimte, schreeuwerige goedkope reclame-uitingen en puien zonder kwaliteit met slechte materiaalkeuzes, overal uitstallingen, geen rust, geen verwijzingen naar de historische kwaliteit die nog aanwezig is. Leiden heeft behalve grotere winkels vooral een kwaliteitsimpuls van de ruimtelijke beleving van het winkelgebied nodig. Het kan en het moet; andere steden gingen ons daarin voor. Er is letterlijk werk aan de winkel. Niet alleen van de gemeente, maar in dit geval vooral ook van de particuliere sector.”img_3103

Terecht constateert de burgemeester dat de kwaliteit van de openbare ruimte in het centrum van Leiden te wensen overlaat.  De burgemeester heeft ook gelijk als hij  de particuliere sector vraagt mee te werken aan de verbetering hiervan. Hij had zelfs ook de Leidse burgers hierop kunnen aanspreken. Maar het is toch vooral de gemeente zelf die verantwoordelijk is voor de inrichting en het onderhoud van de openbare ruimte. Wanneer de gemeente hierin tekort schiet wordt het lastig om de particuliere sector en de burgers te motiveren mee te werken aan de verbetering van die  openbare ruimte.

Coffeeshop de 1e Kamer

img_3062In het najaar van 2008 ontstond in Nederland ineens weer een discussie over het coffeeshopbeleid. Aanleiding was het sluiten van de coffeeshops in Terneuzen, Bergen op Zoom en Roosendaal op last van de gemeente. Plaatselijke overlast werd ingezet als motivatie om het huidige, landelijke beleid ter discussie te stellen. Minister Ernst Hirsch Ballin van Justitie kon zich daar wel in vinden. VVD-Kamerlid Fred Teeven was zelfs dolenthousiast en sprak al over het failliet van het gedoogbeleid. ChristenUnie en CDA zijn per definitie, vanuit een moralistisch standpunt, tegen dit beleid en waren dus ook niet rouwig om alle commotie. Op de site van de Rijksoverheidjoint1 Veiligheidbegintbijvoorkomen wordt zelfs door middel van een illustratie een direct verband gelegd tussen het gebruik van soft- en hard-drugs. Maar tijdens de ‘wiettop‘, die op initiatief van de Maastrichtse burgemeester Gerd Leers in november 2008 werd georganiseerd, waren echter de aanwezige burgemeesters eensgezind in hun oordeel over het huidige en toekomstige beleid ten aanzien van de coffeeshops. Volgens hen is een absoluut verbod op softdrugs geen oplossing voor het probleem. De burgemeesters gaven aan te willen reguleren en controleren omdat de openbare orde en de volksgezondheid hier bij gebaat zijn. Verder vonden zij het noodzakelijk over te gaan tot regulering en beheersing van de achterdeur door middel van een georganiseerde pilot. Ook vonden de burgemeesters dat de softdrugsproblematiek Europese afstemming vraagt en riepen het kabinet op, te komen tot een houdbaar gelijkvormig Europees softdrugsbeleid. Al snel na de top loste de discussie in rook op. Maar in juni 2009 zijn de Europese verkiezingen . De Nederlandse politieke partijen zullen in hun verkiezingsprogramma een standpunt moeten innemen ten aanzien van het te voeren Nederlandse- en Europese drugsbeleid. Bestudering van de  Nationale drug monitor 2007 geeft hiervoor genoeg aanknopingspunten. De monitor constateert, onder andere, dat het soft- en hard-drugsgebruik in ons land onder het Europees gemiddelde ligt. Wellicht krijgt de ‘gedoogdiscussie’ dit jaar dus toch nog een zinvol, niet moralistisch, vervolg in Nederland en Europa.

Info: drugsinfo.nl, Trimbos-instituut

Langs het spoor 2

img_30091

In het verleden werden stukken niemandsland langs het spoor soms gebruikt voor de aanleg van volkstuinen. Spoorwegbeheerder ProRail  is uit veiligheidsoverwegingen nu bezig met de ontmanteling van deze volkstuinen. tuin-langs-spoorDat is slecht nieuws voor de volkstuinders en voor de natuur in de stad. Natuurlijk blijft de berm wel groen. Vanwege milieueisen is bouwen daar niet mogelijk. Maar echt gebruikt wordt de grond niet meer. Dat is jammer en niet nodig. In Londen is een initiatief om ‘lege’ stukken grond te gebruiken voor urban farming. Bewoners van Londen worden door de organisatie “Capital Growth” geholpen bij het aanleggen van moestuinen op verloren plaatsen in de stad. In Nederland is Eetbaar Rotterdam actief. Ook hier wordt geprobeerd op onverwachte en nog niet benutte ruimtes in de stad standslandbouw mogelijk te maken. Fantastische groene, educatieve en sociale initiatieven die een verrijking voor de stad kunnen zijn. geit-langs-spoorGoed kijken en je ziet overal om je heen, zoals langs het spoor, geschikte plekken voor de nieuwe manier van volkstuinieren.

 

Afbeelding

Nieuw Leyden 1

img_3005

Afbeelding

Standplaats Leiden CS

img_2991