Leeg 6: Parkeergarage Verbeekstraat 19-21
leeg 1, leeg 2, leeg 3, leeg 4, leeg 5
https://leidseruimte.com/wp-content/uploads/2011/02/leeg-pcolly.jpg
Leeg 6: Parkeergarage Verbeekstraat 19-21
leeg 1, leeg 2, leeg 3, leeg 4, leeg 5
https://leidseruimte.com/wp-content/uploads/2011/02/leeg-pcolly.jpg
Geplaatst in Leegstand
Getagged hergebruik, kantoren, Leegstand, Leiden, Verbeekstraat
Het artikel van Zef Hemel over stedelijke krimp, naar aanleiding van het boek “Triumph of the City” van Edward Glaeser, roept bij mij de vraag op: geldt deze analyse eigenlijk ook voor Leiden? Ik geloof het niet. Zo erg krimpen we [nog?] niet en echte achterstandswijken hebben we [nog?] niet en grootheidswaanzin hebben we maar een beetje. Maar toch, we kunnen wel wat leren van de analyse: richt je niet teveel op toeristen, blijf investeren in onderwijs, stimuleer kleinschalig ondernemerschap, vergroot de binnenstedelijke dichtheid en heb geduld!
Lees hier het artikel.
Recensie “Triumph of the City”
Ook interessant: Gleaser over hoogbouw
Meer over Edward Glaeser
Op 10-03-2011 werd in de Leidse gemeenteraad het Kaderbesluit Ananasweg-Lammenschans besproken. Hieronder mijn bijdrage namens GroenLinks:
“Vergeleek ik eerder in deze raad SP collega Rademaker met Lucky Luke, vanavond zou ik graag wethouder van Woensel willen vergelijken met Nederlands beste dressuurruiter Ankie van Grunsven.
“Je mag een gegeven paard niet in de bek kijken” werd gezegd toen het voorliggende raadsvoorstel in de commissie Ruimte en Regio werd besproken. Het gaat hier immers om een private ontwikkeling van een verwaarloosd veilinggebouw aan de Ananasweg. De gemeente loopt geen financieel risico terwijl de stad wel een flink aantal woningen, in 3 torens van 50 meter, een sloepenhaven, perifere detailhandel en een groen binnenterrein erbij krijgt.
Ook GroenLinks vindt dat je een gegeven paard niet in de bek mag kijken. Maar wij vinden wel dat je een gegeven paard achter zijn oren mag krabben, aan zijn taas mag trekken en zelfs een schop onder zijn hol mag geven. Want dit paard staat niet in zijn eentje in de Oostvlietpolder maar midden in een grootstedelijke manege: het Lammenschansgebied, waar in de nabije toekomst grote ruimtelijke en programmatische ontwikkelingen gepland zijn.
De gemeente heeft dit paard al ruim vijf jaar geleden gekregen. Het heeft wat los mogen rondlopen en terecht voelen eigenaar en paard zich inmiddels thuis in het gebied. Maar nu de nota van uitgangspunten hier vanavond vastgesteld wordt is het tijd om het gegeven paard op te zadelen met belangrijke stedelijke kwaliteiten, te beteugelen met duidelijke kaders en in de pas te laten lopen met de andere ontwikkelingen in het gebied.
Dit is nodig om van de herontwikkeling van het Lammenschansgebied een voorbeeld van succesvol stedelijk bouwen te maken. Hiervoor is een goede ruiter belangrijk en die ruiter nu, is wethouder van Woensel. De wethouder kan de Leidse Ankie van Grunsven worden als hij positief adviseert over de motie en de twee amendementen die GroenLinks zal indienen.
In de motie verzoekt GroenLinks het college de herontwikkeling van de Ananasweg te betrekken bij de ontwikkeling van het hele Lammenschansgebied en buitengewoon hoge eisen te stellen aan de kwaliteit van de stedenbouw, architectuur, openbare ruimte en groen.
In het eerste amendement verzoekt GroenLinks het college om deze kwaliteitseisen ook op te nemen in de nota van uitgangspunten voor de herontwikkeling van de Ananasweg, als extra kader voor de toetsing door de welstandscommissie en de stadsbouwmeester. Het tweede amendement verzoekt het college aan de nota een punt toe te voegen waarin staat dat een aanzienlijk deel van de locatie ingericht wordt als openbare groenvoorziening die ook vanaf de Lammenschansweg toegankelijk is.
GroenLinks zal de dressuuroefening van onze Leidse Ankie van Grunsven vanaf vanavond deskundig en kritisch jureren en hoopt op een hoge klassering”.
De motie en de twee amendementen zijn in de gemeenteraad aangenomen
RV 10.0161 Kaderbesluit Ananasweg-Lammenschans
Amendement 1: Stedelijke kwaliteit
Geplaatst in collages, foto's, Politiek
Getagged Ankie van Grunsven, Lammenschans, Leiden, Pieter van Woensel
Dat er op dit moment zo’n kleine 6.500.000 m2 kantoorruimte in Nederland leegstaat is natuurlijk krankzinnig. Daar zal iedereen het wel over eens zijn. Dat hier iets aan gedaan moet worden zal ook weinig discussie opleveren. Maar over de vraag wat en door wie iets gedaan kan worden aan kantorenleegstand zijn de meningen verdeeld. Moet de markt het probleem zelf maar oplossen of moet de overheid ingrijpen? Moet de overheid boetes uitdelen en leegstand fiscaal aanpakken? Of moet de overheid juist samenwerken met de markt en wet- en regelgeving aanpassen?
Op seminars en congressen, in raadszalen en directiekamers en op internet wordt, vanwege de financiele en maatschappelijke ernst van de leegstandsproblematiek, volop nagedacht en gediscussieerd over DE oplossing.
Ook LeidseRuimte denkt mee en mengt zich in deze discussie. Wij vestigen onze aandacht vooral op de leegstaande kantoren in Leiden. Ons vermoeden is dat veel resultaat te behalen is door op een specifieke lokatie te kijken naar mogelijke samenwerking tussen eigenaar, nieuwe gebruikers, overheid en architecten. Op deze website staat ‘ONS PROJECT, een ‘case study’ naar de mogelijkheden van herontwikkeling van een leegstaand kantoor aan de Verbeekstraat in Leiden. Wie is de eigenaar en wil deze meewerken met herontwikkeling van zijn bezit? Wie zouden, juist hier, de mogelijk nieuwe gebruikers kunnen zijn? Wat zijn de bouwtechnische mogelijkheden en onmogelijkheden van dit pand? Wat zijn de belemmeringen en kansen binnen de huidige wet- en regelgeving? Kijk bij ‘ONS PROJECT’ om op de hoogte te blijven van het onderzoek.
Op woensdag 9 maart a.s. om 20:00 uur in de Grote Beer organiseert GroenLinks Leiden een thema-avond met de titel: ‘Prachtig Compact Leiden’. Het programma voor deze avond is ingevuld door de Gl-Leiden werkgroep ‘LeidseRuimte’.
We weten allemaal dat GroenLinks opkomt voor het beschemen van de natuur en het klimaat. We weten allemaal dat GroenLinks opkomt voor een solidaire en geëmancipeerde samenleving. Maar wat is de visie van GroenLinks op de toekomst van de stad? Dat is de centrale vraag van deze avond. Kan de stad groener? Kan de stad voller? Waar halen we de ruimte vandaan?
Met voorbeelden uit de Leidse praktijk, een ontwerp voor een toren, plannen met een leegstaand kantoor, de lancering van een nieuwe website en inspiratie uit Amsterdam. Kijk, denk en discussieer mee!!!
Presentaties door Walter van Peijpe [raadslid], Patrick Colly [GL-werkgroep], ‘LeidseRuimte’ [GL-werkgroep] en Jurgen Hoogendoorn [beleidsadviseur Maarten van Poelgeest]
Na afloop borrel
KOMT ALLEN!!! [ook niet leden]
Geplaatst in Uncategorized
Getagged architectuur, compacte stad, GroenLinks, Leegstand, Leiden, stedenbouw